我喜歡看新聞，尤其是政治人物的直撥，上禮拜看到準高雄市長韓國瑜宣布內閣名單記者會，意外聽到一句"高雄銀行將由商業銀行轉型為投資銀行"，想必是為了搭配韓市長鼓勵民間投資的政策做鋪路
觀察高雄銀行的股價，不同於近期大幅修正的金融股，還原權值後的價格已經來到100年後的新高水位，然而為何能如此相對抗跌？與他的資產配置有關
商業銀行與金控的差別，在於商業銀行能承做的業務有限，雖然大多頭時期獲利能力不如金控，但是空頭時期這種限制反倒成為了保護傘
觀察圖一不難發現，高雄銀行多數資產都在本業－收放款，投資占比僅不到3成，然而金控以富邦金為例，這項數字逼近5成，投資金額一高了，踩到地雷的風險當然也大大提升，這也說明為何金控類股近期表現如此疲弱，市場的疑慮真實反映在股價上
當然投資也有品質上的差別，投資台灣政府公債叫投資、投資民間企業公司債也叫投資，高雄銀抗跌的原因是其多數投資都為政府發行的公債，表現相對穩健
當然接下來轉為投資銀行，也意味著高雄銀行將承擔比較高的經營風險，這雖然並不代表股價一定往上，但是從長線觀察，獲利的波動性也會隨著提高，將有機會能脫離過去十年的牛皮行情
Search